Om Israel skulle lämna Samarien och Judeen "Vestbanken" samt Golan ifrån sig så vore det rena självmordet. Att som många även kristna försöka påtvinga Israel en tvåstatslösning betyder att man inte begriper vad detta skulle innebära. Att ge upp dessa områden till en nybildad fiendestat skulle vara lika obetänksamt som när man lät sig hämtas av SS och föras bort i boskapsvagnar.
Vad jag tycker är konstigt och bedrövligt är att inte ens Kristdemokraterna eller Sverige Demokraterna som är de två enda Israelvänliga partierna i Sverige. Inte ens dessa vill inse detta. Det enda raka och vettiga vore om Israel annekterade dessa områden ju förr dess bättre. På så vis skulle man få slut på dessa tvåstatsdiskussioner och spekulationer. Detta skulle helst ske innan Irans kärnvapen blivit färdigställda för användning.
Hej Samuel.
SvaraRaderaJag är lite osäker på vad en annektering innebär. Vad jag förstår innebär en annektering att en stat förklarar att ett landområde ska vara en legitim del av dess territorium. Men vad innebär det för de personer som bor där nu? Vilken status skulle de få i Israel?
Spännande att höra vad du tänker i frågan.
Allt gott!
/Jakob
Jag har vid många tillfällen rest till det förut Finska Karelen med hjälpsändningar. Dessa finnar är ryska medborgare men kallar sig finlandsryssar. Araber som bor på dessa annekterade områden blir således Israeliska medborgare. Det finns ju miljontals människor som bor på annekterade områden. Ta Skåningarna som ett närliggande exempel.
SvaraRaderaHej och tack för svar! =)
SvaraRaderaHur upplever du att den inomisraeliska opinionen ställer sig till annektering och medborgarskap?
Och vad skulle gälla för de personer som har västbanken som ursprung men som nu, av olika skäl, inte kan bo där nu?
Allt gott.
/Jakob